la macros
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
On peut aisément observer le coeur de cette fleur qui semble résolument attirée par le soleil !
La prise a été difficile car l'ombre de l'appareil gâche légérement le ton de la fleur. Mais en plein soleil, il était difficile de résister à une telle prise de vue !
Et oui, même au printemps, il faut lutter contre les conditions climatiques parfois destructrices lors de pluies violentes, mais parfois bienfaitrices car ajoutant un certain charme aux différentes fleurs ...
Le cadrage orienté spécialement pour distinguer le pétale empêche l'observation du coeur de la fleur. Une petite rotation de dix degrès aurait-elle été préférable ?
Le reveil d'une fleur : à l'origine close, au printemps elle attend un signe pour s'ouvrir ... ( regardez au dessus )
J'ai volontairement choisi d'obter une une profondeur de champ se limitant à la fleur jaune en arrière plan afin de distinguer uen opposition entre la fleur et le bourgeon. Aurais-je du augmenter cette dernière pour mieux distinguer ce second plan ?
L'ouverture du végétal, c'est un moment priviégié, où toute la beauté de la fleur s'illumine un court instant. La couleur violette s'oppose ici parfaitement au vert derrière les pétales
aurais-je du attendre une lumière plus vive ? la profondeur de champ est-elle bien dosée, ou aurais-je dû l'augmenter ou la diminuer ?
La lumière semble trop faible pour ce sujet macros, par contre la profondeur de champ semble être bonne ...
Elle était simplement cachée dans mon jardin, plaisante à regarder, je ne pensais pas la photographier. Mais quand je me suis approché, une sorte de pollen recouvrait les pétales. On peut les observer qui tels des paillettes luisent au soleil. Ensuite après une dizaine de photographies, il m'a semblé que c'était celle-ci qui dégageait le plus de mystère. En effet les bords plutôt blanc de la fleur forment un contraste avec le coeur du végétal. Prise sous cette angle, la fleur ressemble à un paradis de clarté par son extérieur, mais pour son coeur elle ressemble à une crevasse noir, repoussante, mais atténué par la présence du pollen.
La prise a volontairement été décalée sur la gauche, aurait-il fallu la recentrer un petit peu ?
En balade comme à mon habitude, mes yeux cherchent desespérément un petit signe de la nature. Aujourd'hui, la nouveauté est tapie dans la pénombre d'un sapin. On distingue derrière la pomme de pin des aiguilles qui se confondent avec le bout de chaque morceau du fruit du pin. Le contraste, ici saisissant ne vient pas de la couleur opposée, mais au contraire d'une sorte de lien entre la pomme de pin et l'arbre, on ne distingue pas ce qui appartient ou non au premier plan de la photographie.
La faible lumière a été intentionnelle, aurait-il été judicieux d'ajouter une petite source de lumière pour mettre en relief les détails de la pomme de pin ?
Promenade en montagne, il fait assez froid, les seuls végétaux que l'on trouve sont des épineux, et puis sous un ciel peu clément, accroché à un bosquet au bord du chemin, j'apperçois une création de la nature, habituelle certes, mais qui m'attire à cause du climat peu favorable à l'expansion de ce bourgeon. On peut observer que sur les deux bouts de la partie supérieure de la feuille un peu de coton s'est formé permettant à la plante de subsister. Sous le couvert de cette résistance, cette plante tente une expansion par l'intermédiaire de son bourgeon. Intriguant non ?
Un plan plus rapproché aurait-il été plus appréciable ?
Durant une promenade en forêt, alors que je m'apprête à traverser un cours d'eau, d'innombrables fleurs de couleur jaune m'imposent une dizaine de minutes de séance photographique. Cette photographie m'est apparue comme la plus probante, notemment par le contraste de la couleur de l'intérieur de la fleur, par rapport aux six pétales blancs qui forment eux-mêmes un contraste avec la verdure en arrière plan.
Un plan plus rapproché aurait peut-être mis plus en valeur le coeur de la fleur, que vous inspire cette prise de vue ?
Dans les Alpes, pendant une chasse photographique de marmottes, couché dans les herbes, une petite plante se dresse devant mon objectif. Au détriment de l'animal devant moi, luisant au soleil, je commence à photographier cette fleur amusante. Il n'y a certes que des boules coupées, distinctes qui sont séparées par des poils noirs mais c'est cette division qui apporte à cette plante une touche d'esthétisme particulière.
L'avant de la photo paraît flou, pensez-vous que cela gâche la photo, aurais-je du faire la mise au point sur cette partie la plus haute de la fleur, en favorisant une faible profondeur de champ ?
